Os estudos de testes diagnósticos são antigos na literatura médica, mas a aplicação dos métodos para revisão sistemática e metanálise das estimativas da acurácia diagnóstica é recente, tendo ocorrido posteriormente ao desenvolvimento dos métodos de síntese das evidências aplicáveis aos ensaios clínicos randomizados. O surgimento de novos métodos diagnósticos acompanha-se pela publicação de estudos que estimam sua acurácia em comparação a métodos diagnósticos de referência nos mais diversos contextos. Mas essas estimativas são confiáveis? Como avaliar a qualidade da evidência em estudos de acurácia diagnóstica? O que o conjunto dos estudos indicam a respeito da acurácia de um determinado método diagnóstico? Faz sentido produzirmos uma estimativa sumária da sensibilidade e da especificidade do conjunto dos estudos diagnósticos para um mesmo problema de saúde? Essas e outras questões serão abordadas no II Curso de Revisão Sistemática e Metanálise de Estudos de Testes Diagnósticos. O curso ocorrerá no Hospital Moinhos de Vento em 04 de Julho de 2015, acontecendo no sábado, em formato intensivo (8h/aula). Confira mais informações abaixo.
Médico internista e epidemiologista, pesquisador clínico, empreendedor, educador.
Deixe uma resposta