Arquivos de blog

ROBINS-I: Risco de viés de estudos de intervenção não randomizados

Há consenso estabelecido que ensaio clínico randomizado é o delineamento mais indicado para estabelecer o efeito de uma intervenção em saúde. Sempre é importante lembrar, conforme exposto em post anterior, que mesmo esse delineamento pode estar sujeito a vieses (erros

Marcado com: , , , , ,
Publicado em Sem categoria

RoB 2.0 – Risco de viés em ensaios clínicos randomizados

Por via de regra, ensaio clínico randomizado é o delineamento que fornece as evidências mais confiáveis sobre os efeitos de determinada intervenção. No entanto, falhas na execução desse estudo (problemas, por exemplo, no recrutamento, na avaliação dos desfechos ou na

Marcado com: , , , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Qualidade da evidência em Ensaios Clínicos I: Cochrane Risk of Bias Tool

Respostas incorretas em pesquisa pode ser decorrente de dois fatores: o acaso (erros aleatórios) ou vieses (erros sistemáticos). Viés (bias) é um erro sistemático na condução do estudo (por exemplo, no recrutamento, avaliação de desfechos ou análise dos dados), podendo

Marcado com: , , , , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico
Posts Anteriores