Arquivos de blog

Qualidade da evidência em Ensaios Clínicos I: Cochrane Risk of Bias Tool

Respostas incorretas em pesquisa pode ser decorrente de dois fatores: o acaso (erros aleatórios) ou vieses (erros sistemáticos). Viés (bias) é um erro sistemático na condução do estudo (por exemplo, no recrutamento, avaliação de desfechos ou análise dos dados), podendo

Marcado com: , , , , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico

Cochrane ACROBAT-NRSI: Avaliando a Qualidade de Estudos Observacionais

O objetivo de revisões sistemáticas de intervenção é avaliar o seu potencial efeito causal em um ou mais desfechos. Ensaios clínicos geralmente são os estudos mais adequados para avaliar essas questões. Para avaliar a qualidade desses estudos, o instrumento mais

Marcado com: , , , , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

Publicando o Protocolo da Revisão Sistemática

Como sabemos, revisões sistemáticas seguem um planejamento previamente estabelecido para sua condução. Esse planejamento idealmente é documentado no que chamamos de protocolo da revisão sistemática. Uma boa prática em pesquisa é a publicação desse protocolo. Isso permite transparência no processo,

Marcado com: , , , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico
Posts Anteriores