Arquivos de blog

RoB 2.0 – Risco de viés em ensaios clínicos randomizados

Por via de regra, ensaio clínico randomizado é o delineamento que fornece as evidências mais confiáveis sobre os efeitos de determinada intervenção. No entanto, falhas na execução desse estudo (problemas, por exemplo, no recrutamento, na avaliação dos desfechos ou na

Marcado com: , , , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

O que avaliamos em revisões sistemáticas de acordo com a metodologia GRADE?

Em postagem anterior, apresentamos o Sistema GRADE e como ele pode ser utilizado em revisões sistemáticas para atribuir níveis de evidência aos desfechos de interesse. Em resumo, a avaliação é feita para cada desfecho de interesse considerando o conjunto de

Marcado com: , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico, Sem categoria

Como avaliar o risco de viés de estudos incluídos na revisão sistemática?

Vieses podem ser definidos como erros sistemáticos em estudos científicos que causam distorções nos resultados, comprometendo a validade interna desses estudos. Não é possível afirmar com certeza se um estudo é enviesado ou não, mas podemos avaliar o risco de

Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Novo PRISMA: Seis dicas para elaborar o fluxograma de seleção de estudos da sua revisão sistemática

  O fluxograma de seleção de estudos do PRISMA é fundamental para você comunicar de uma forma clara e organizada todo o processo de identificação e seleção de evidências para sua revisão sistemática. Além disso, é uma figura obrigatória para

Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Ensaio clínico randomizado: ainda o rei da saúde baseada em evidências

  Texto por André De Azeredo – Se você é pesquisador ou estudante da área da saúde, certamente conhece o conceito de hierarquia das evidências. Esse conceito se baseia na ideia de que os diferentes delineamentos de pesquisa apresentam maior

Marcado com: , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

Qual habilidade será mais dificilmente substituída por uma máquina?

As maquinas deixarão os humanos obsoletos em diversas atividades, mesmo em algumas consideradas atualmente como de elevada complexidade técnica, como na assistência clínica e na pesquisa em saúde. A necessidade de se reinventar será cada vez mais realidade e o

Marcado com: , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

O que são revisões sistemáticas?

Revisão sistemática é um tipo de revisão que se propõe a responder uma pergunta específica de forma objetiva e imparcial. Para isso utiliza métodos sistemáticos e definidos a priori na identificação e seleção dos estudos, extração dos dados e análise

Marcado com: , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Authorship and Team Science – Reflexões e dicas práticas sobre autoria em artigos científicos

“Além da produção de informação, o papel de qualquer cientista tem que ser também o exercício da mentoria e o fomento de colaborações, ainda mais em uma época onde o pesquisador solo provavelmente estará fadado a mediocridade” Compartilho o editorial

Marcado com: , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

O que são gráficos vetoriais?

Por vezes, nas instruções aos autores, a revista científica solicita que os gráficos sejam enviados em formato vetorial (ex: EPS). Além disso, esse formato pode apresentar algumas vantagens para sua manipulação. Nesse post vamos falar um pouco sobre esse formato de

Marcado com: , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Estratégias de busca para revisão sistemática de ensaios clínicos – parte 3

Em nossas postagens anteriores sobre este estratégias de busca, comentamos sobre quais termos da pergunta PICO deveriam fazer parte de uma estratégia de busca, e explicamos a importância e como tirar melhor proveito de MeSH terms. Hoje, vamos comentar sobre o

Publicado em Artigos Publicados
Posts Anteriores