Limiares de Custo-Efetividade: Métodos para a Definição e Casos ao Redor do Mundo

Este texto é de autoria de dois pesquisadores da UFMG, escrito a convite da HTAnalyze: André Soares Santos, MSc; Cristina Mariano Ruas, PhD A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) considera análises de dados clínicos, epidemiológicos e econômicos para tomar

Publicado em Sem categoria

Ensaio clínico randomizado: ainda o rei da saúde baseada em evidências

  Texto por André De Azeredo – Se você é pesquisador ou estudante da área da saúde, certamente conhece o conceito de hierarquia das evidências. Esse conceito se baseia na ideia de que os diferentes delineamentos de pesquisa apresentam maior

Marcado com: , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

9 Razões para você aprender a interpretar e a fazer revisões sistemáticas e metanálises na área da saúde

por André De Azeredo      A revisão sistemática está consolidada como a mais confiável ferramenta para um pesquisador conhecer a fundo a literatura sobre um determinado assunto na área da saúde. Quando acompanhada por uma metanálise, que é o procedimento

Marcado com: , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico, Notícias

RDC ANVISA N. 204, 27 de Dezembro de 2017: Enquadramento na categoria prioritária, de petições de registro, pós-registro e anuência prévia em pesquisa clínica de medicamentos

RDC ANVISA N. 204, de 27 de Dezembro de 2017 – Dispõe sobre o enquadramento na categoria prioritária, de petições de registro, pós-registro e anuência prévia em pesquisa clínica de medicamentos A ANVISA publicou normativa que vem a gerar algumas

Marcado com: , , , , , , ,
Publicado em Notícias

Qual habilidade será mais dificilmente substituída por uma máquina?

As maquinas deixarão os humanos obsoletos em diversas atividades, mesmo em algumas consideradas atualmente como de elevada complexidade técnica, como na assistência clínica e na pesquisa em saúde. A necessidade de se reinventar será cada vez mais realidade e o

Marcado com: , , , , , ,
Publicado em Artigos Publicados

O que são revisões sistemáticas?

Revisão sistemática é um tipo de revisão que se propõe a responder uma pergunta específica de forma objetiva e imparcial. Para isso utiliza métodos sistemáticos e definidos a priori na identificação e seleção dos estudos, extração dos dados e análise

Marcado com: , , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Authorship and Team Science – Reflexões e dicas práticas sobre autoria em artigos científicos

“Além da produção de informação, o papel de qualquer cientista tem que ser também o exercício da mentoria e o fomento de colaborações, ainda mais em uma época onde o pesquisador solo provavelmente estará fadado a mediocridade” Compartilho o editorial

Marcado com: , , ,
Publicado em Artigos Publicados, Conteúdo Teórico

Extração de dados contínuos em metanálise: dificuldades e imputação

A metanálise de dados contínuos é usualmente mais difícil do que de dados categóricos. E essa dificuldade não é associada à técnica em si, e sim pela ocorrência muito usual de termos dados faltantes para a execução de tal metanálise, quase

Publicado em Sem categoria

Modelos de Markov: recomendações sobre boas práticas da Task Force ISPOR/SMDM

No nosso post de hoje, seguimos com o assunto modelagem, focando no modelo que é mais frequentemente visto na análise de custo-efetividade de doenças crônicas – o modelo de Markov. Conforme nossa postagem da semana passada, ele nem sempre é

Publicado em Conteúdo Teórico

Qualidade da evidência em Ensaios Clínicos I: Cochrane Risk of Bias Tool

Respostas incorretas em pesquisa pode ser decorrente de dois fatores: o acaso (erros aleatórios) ou vieses (erros sistemáticos). Viés (bias) é um erro sistemático na condução do estudo (por exemplo, no recrutamento, avaliação de desfechos ou análise dos dados), podendo

Marcado com: , , , , , , ,
Publicado em Conteúdo Teórico
Posts Anteriores